化粧品は皮膚の赤外線温度測定値を変えるだけでなく、誤差も大きくなる可能性があります。

現在、新型コロナウイルスが世界を猛威を振るっており、さまざまな公共の場所の入り口には非接触型赤外線温度計が広く設置されています。外出すれば、1日に何度も測定されることは避けられません。今日の赤外線温度測定技術は急速に進歩していますが、この長距離非接触型赤外線温度計には依然として多くの欠陥があります。最近の韓国の研究によると、広く使用されている化粧品（一部のスキンケア製品を含む、以下同じ）は、皮膚の赤外線温度測定を容易に変える可能性のある予期せぬ干渉因子であり、誤差が大きく、発熱患者の異常な体温を隠すのに十分な場合があります。

韓国の空港で乗客の体温を検知する装置

この研究は、韓国基礎科学研究院（IBS）の材料科学者であるスティーブ・グラニック氏が率いるチームによって実施されました。研究結果は最近、プレプリントウェブサイトMedRxivに掲載されました。論文の著者の一人であり、実験にも参加したドン・ルオユ博士によると、彼らはまず、美白クリーム、フェイスクリーム、高光沢パウダー、日焼け止めローション、日焼け止め、ファンデーション、ローション、化粧水、ジェルクリーム、マスク/スキンケア製品など、一般的な化粧品10種類を選び、毎回同じものを顔に塗布し（全体ではない）、その後、高度な研究グレードの赤外線カメラを使用して、化粧品で覆われた皮膚の温度変化を測定したとのことです。

実験に使用された10種類の化粧品

この実験で使用した赤外線温度測定カメラFLIR A8303scの精度は0.02℃である。

測定精度を確保するため、顔面温度の絶対値ではなく、塗布部分と未塗布部分の温度変化を測定します。身体活動による温度変化は可能な限り避けるべきであることを考慮すると、董医師は1時間以上も座って、化粧崩れのない状態を保つ必要があります。

ドン博士は化粧品と温度測定プロセスを適用した

努力は無駄にならず、実験は予想外の結果をもたらしました。テストした10種類の化粧品は、程度の差はあれ、顔の温度を下げました。その中でも、2種類の化粧品は最も明らかな冷却効果がありました。1つ目のカテゴリーは、クリーム、マスク、ローションなどの化粧品です。塗布後5～10分以内に肌を4℃以上冷却しますが、この冷却効果はすぐに徐々に消えてしまいます。2つ目のカテゴリーは、美白クリームや高光沢パウダーなど、微粒子物質を含む化粧品です。優れた冷却効果に加え、冷却持続時間は20分以上にもなります。残りの化粧品の冷却効果はそれほど驚くべきものではありませんが、通常は数分以内に1℃以上温度を下げることができます（詳細は下の図を参照）。

温度測定結果。左：実験中の温度測定写真。化粧品は実験スタッフの額の右側に塗布されており、この部分の温度測定値は緑色（低温）を示しています。右：明らかな冷却効果を示した複数の化粧品の冷却曲線。6：ファンデーション、7：乳液、8：化粧水、9：ジェルクリーム。

この論文では、フェイスマスクや化粧水などの化粧品が効果的な理由は、これらの化粧品は水分含有量が高く、液体が蒸発して熱を吸収するため、皮膚表面の実際の温度が低下するためだと分析しています。クリーム化粧品の場合、十分な量を塗布して皮膚表面に断熱膜を形成すると、赤外線カメラで検出される温度は皮膚の実際の温度よりも低くなります。反射固体粒子を含む高光沢パウダーなどの化粧品の場合、赤外線カメラは実際には物体の表面温度を直接検出するのではなく、物体が放出する赤外線信号の強度を検出します。反射粒子が皮膚表面に吸着すると、赤外線の放射率が低下し、赤外線カメラで検出される信号が弱くなり、測定温度が低くなり、この作用メカニズムによる冷却時間が長くなります。

論文の最後で、著者らは本研究におけるいくつかの欠陥と限界を率直に紹介しました。例えば、化粧品のブランド（および成分）の選択、使用方法（および投与量）は実験結果に影響を与える可能性があります。さらに、実験における一部の試験条件と実際の使用環境が異なる可能性があることも考慮する必要があります。例えば、換気の良い公共の場と密閉された実験室では、赤外線温度計で測定された温度が環境によって異なる場合があります。さらに、肌の状態は人によって異なり、同じ化粧品でも吸収度合いによって冷却効果に差が生じる可能性があります。

しかし、著者はこれらの要因が本研究の結果を根本的に覆すものではないと考えているため、化粧品が一時的に皮膚温度を下げるという結論は信頼できるはずだと考えている。また、一般的な化粧品は耳に塗布されることがないため、耳の温度を測定することは比較的信頼できると論文では述べられている。

現在、世界中で、通行人の体温を測るために非接触型の額温度計が使用されていたり、公共の場でウイルス感染者をスクリーニングするために遠隔赤外線温度測定装置が使用されていたりすることを考えると、この研究結果は、公衆衛生当局、政府、そして国民の注目を引く価値がある。

出典: https://www.kepuchina.cn/wiki/faq/202004/t20200407_1220486.shtml